第63页(1/1)
“有些平台在这方面还是用了点心的。”聂盟说，“清岭前年就推出了防盗。至于效果……”聂盟切换到另一个文件，“根据读者的反馈，平台自带的防盗系统和作者的手动防盗，总体上都会影响到阅读体验。”
“意思是防盗系统弊大于利？”天少问道。
“我认为是这样。”聂盟点头，“处于垄断位置才有任性的资本。现在我们是竞争状态，一个内容平台，用户体验是头等大事。这些防盗手段目前都是头痛医头，脚痛医脚，像安慰剂一样，真要找盗版，连淘宝、闲鱼都找得到。还有更惨的，那个流锋网，号称业界防盗良心，我就随便搜了搜里面排行榜上的前几本书，出来的前三个链接都是盗文网，第四个才是流锋。”
众人：“……”
“要彻底切断盗版的食道，几乎不可能。”聂盟说。
“日风日下，人心不古。”天少感慨道。
“你这个出道一年就收入百万的人心不古什么？”向晨说。
天少抬头瞅他，“我是为广大悲惨的同胞而伤心啊，那句话怎么说来着？安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜——”
“你住嘴吧，”向晨说，“等会杜甫的棺材板按不住了。”
众人：“……”
“近几年影视业的反盗版倒是越来越有效果了啊。”刘哥说。
“是这样，”聂盟说，“一来政策压力大，二来现在影视资源的正版加密技术已经比较成熟了。尤其是电影，除非有内部人员故意泄露，不然盗版资源肯定比以前难找。软件、游戏这些也差不多，破解越来越费时费力，只有文字的传播——”
“还是接近零成本？”刘哥说。
聂盟点头，“不是我想打击你们，除非科技突飞猛进，出现一种完美的技术能给文字内容加密什么的，不然盗版怕是还能繁荣……好一段时间。”
他本来想说「地老天荒」。
“就算真有这种技术，”天少摊手，“也还能手动py啊。”
众人：“……”
难，这一行太难了。
“是能，”向晨说，“就是没有机器自动抓取方便，盗版的成本会高一些。”
便是这样一个成本仅仅高一些的前景，如今看来也仍遥遥无期。
“总之现在是怎么反盗版，都赶不上它春风吹又生的速度。”天少说。
“所以呢？”蒲蕊说，“我们讨论了半天，就是为我们自己找到了开脱的理由？世界上有那么多能严格保护正版的国家，大家面临一样的技术难题，盗版却只在我们这里疯狂生长？”
“可能我们风水好。”天少顺口接道，“卧龙之境……”
蒲蕊看向他。
刘哥差点没忍住笑出来。
“蒲总编说得对，我们应该反省。”天少立刻一本正经道。
“我觉得经济原因也还是有，”聂盟说，“有人就是消费不起嘛，像我就不会花钱看小说。”
聂盟此言一出，其余四人齐刷刷地看着他。
“聂兄，”天少说，“你在这儿说这话，不怕等会躺着出去吗？”
聂盟一脸无辜，“我这是平民百姓的真实心声啊。”
“你不是平民百姓谢谢，”天少面无表情道，“别人是消费不起，你只是抠。”
向晨在一边直接乐了，“天总，第一次感觉你的表达这么一针见血。”
天少转向他，“我一直很一针见血，你也想感受一下？”
“天总，你是土豪，你哪懂小市民的苦，”聂盟道，“现在整体经济上来了，不代表个体幸福感就提高了啊。你想想现在的房价，教育，各种杂七杂八的开销，再看看现在的平均工资，经济是上来了，焦虑感也上来了，哪哪都要花钱——”聂盟往地上踏了两脚，“要想在这种地方立足，没个几百万存款晚上都睡不踏实。”
刘哥深有同感地默默点头。实际上，在s市，几百万可能都不顶事。
尤其现在的孩子都得小心翼翼地富养着，哪像他当年读书那会儿，压根花不了几个钱。哎，这些奢侈的年轻人，一代不如一代。
“经济这个原因只适用于一部分群体，比如学生，”蒲蕊说，“对于有足够消费能力的上班族这不是借口。”
“网文的主要读者群体就是学生。”刘哥忍不住开口了。
蒲蕊看向刘哥，“是吗？那份网络文学行业调查可不是这么说的。30岁以下的读者占总数的60，难道剩下的40就不算数？那60的读者里面，23岁到30岁之间的读者又占了多少？”
刘哥一时哑口无言。
“经济也许还是个原因，但恐怕已经不是主要原因了。”蒲蕊说，“说到底，还是知识产权意识薄弱。”
蒲蕊说完这句话，聂盟忽然意味深长地一笑。
“怎么了？”蒲蕊敏锐地疑惑起来，“我说得不对？”
“没有，”聂盟摇头，然后转头对上向晨的目光，“向董之前就料到你会这样说了。”
蒲蕊微微蹙起眉头，“什么意思？”
“就是……英雄所见略同的意思。”向晨说，“我也觉得知识产权意识是本质上的原因。”
蒲蕊：“……”
“所以接下来请聂部长继续演讲。”向晨说。
向晨话音未落，聂盟就打开了另一个文件夹，“我们整理了一份整个图书市场的对比报告。”
“图书市场？”蒲蕊和刘哥异口同声道。
“知识产权意识不仅仅是网文的事，”向晨说，“是整个文化产业的事。”
蒲蕊和刘哥都不再说话了，因为向晨说得没错。
“先说国内的情况。”聂盟一边展示图表一边道——“总体来看，近两年国内全年龄的综合阅读率呈上升趋势，去年的综合阅读率为808，比前年上升了05。但这个综合阅读率还得拆分来看。其中图书阅读率——也就是纸质出版物的阅读率为59，比前年下降01，算是持平。但是未成年人组的下降幅度达到了4以上。”
聂盟迅速展示一遍未成年组的图标后，又往下翻一页，“再看数字阅读。综合数字阅读率为762，比前年上升32。进一步细分的话，网络在线阅读率为693，比前年上升96。手机阅读率为733，比前年上升27。数字阅读这一块可以说是全面上涨。”
“图书阅读率下降肯定是受了数字阅读很大影响吧。”刘哥说。
这话像是在客观陈述事实，又像是意有所指地说给某人听，天少悄悄看一眼，蒲蕊正聚精会神地看着大屏幕，似乎并没有留意到这一记暗搓搓的偷袭。
聂盟切换到下一个文档，“如果按城镇和农村分组，差异也很明显。”
图表呈现的数据与大家的印象完全相符，城镇居民各方面的阅读率都远超农村居民。而且农村居民图书阅读率下降的幅度还高于城镇组。
国内情况大致说完，聂盟便转向国际的横向对比，“这一块的调研同时出现了了两种结果。”
众人都是一怔。
很快，他们就明白了聂盟的意思。
这些调查并不全是由聂盟率领的市场部亲自做的，有不少都是从各个渠道搜罗而来的权威机构的研究报告。有时候，对于同一个课题，不同机构之间的报告结果甚至会大相径庭。市场部要做的远不止是搜集资料，还要通过资料的来源、具体调查手法、取样对象和数量等因素去甄选、辨别，乃至交叉对比，最后得出最具参考意义的数据统计。
某些调查的数据显示，中国的阅读率在国际水平中偏低，人年均阅读量不到5本书，而其他国家最低也有7本，最高则高达十几本。
此外，还有一份专门研究中外大学生阅读率对比的报告，得出的结果是中国大学生的阅读率普遍较低。更尴尬的是，有调查显示，国外——尤其是西方高校图书馆的借阅统计中，排名前十的多是经典的社科文化类书籍，如哲学、心理学、经济学等。而中国高校图书馆的借阅统计则有点一言难尽，就连5的高校，排名前十的书目也混进了好几本三流作家写的畅销书，诸如「xx先生和xx小姐的爱情故事」等。
而如果把网络文学定义为「首先在网络发表的作品」，那么在国内其中一些高校，网络文学也有一两部上榜作品。
“这也不能说明外国大学生就比中国大学生爱读书吧？”天少说，“美国买本书多贵啊？他们连教科书都不舍得买，还买课外书？所以想看就肯定得去图书馆借吧？我们买本实体书还没看一篇网文贵。有没有可能是大家都习惯跟风，一有畅销书就想看看什么情况，买吧怕浪费钱，然后就都去图书馆借？借得多不代表大家真爱看。”
“天少说得对。”刘哥说，“估计这个中外阅读率对比也没有把数字阅读率算进去。kdle倒是07年就面世了。但它就是个传统出版物的电子平台，和我们的网文不一样。所以国外就算有数字阅读，也没有像我们这么发达的网文业。全世界估计也就我们这数字阅读率比图书阅读率还高的了。”
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)